feat(lint-screen): Bundle k-1 (順位 123) — Markdown ハンク除外フィルター + docs Phase D Round 2 完遂反映

docs/local-llm-offload-analysis.md

@@ -213,21 +213,18 @@ cargo test -p cli-finding-classifier --test lint_screen_evals -- \
 | 🛠️ D 前提整備 (順位 109) | ✅ 完了 | #144 (2026-05-11) | `.takt/lint-screen-report.md` に `## Diagnostic` section、real pipeline 経由で warn log が visible |
 | 🔄 D Round 1 (D-1〜D-3) | ✅ 完遂 | #145/#146/#147/#148 (2026-05-12) | env var override (順位 115) 解消、D-3 で初の real lint_screen 観測 = 1 data point |
 | 🔄 D Round 2 (D-4〜D-6) | ✅ 完遂 | #150/#151/#152 (2026-05-13) | size ramp-up + verdict variance 観測、累積 6 data points / 4 PR |
-| 🔄 D Round 2 (D-7) | 🚧 進行中 | (Bundle c-1) | cli-merge-pipeline pre-emptive marker + Drop guard / orphan reaper / ADR-030 spec |
+| 🔄 D Round 2 (D-7) | ✅ 完遂 | #154 (2026-05-14) | Bundle c-1 (順位 63/64/67): pre-emptive marker + RAII Drop guard + orphan reaper + ADR-030 §L1/L2 spec (self-dogfood で recovery 実証) |
 
-**Phase E 着手前提条件 = 3-5 PR 累積 dogfood は D-6 完遂時点で既に充足** (4 PR / 6 data points)。D-7 完遂後に Phase E (採否判定) 移行可能。Round 1/2 で観測した **false positive 5 件中 5 件が file-type / scope 混同型** (mistral:7b の context window 内 hook source 周辺 hallucinate) → Bundle k 順位 123 (MD 除外フィルター) の構造的解消対象。詳細 metrics・観測の意義・各 PR の dogfood outcome は [phase-d-outcomes.md](local-llm-offload-phase-d-outcomes.md) 参照。
+**Phase E 着手前提条件 = 3-5 PR 累積 dogfood は完全充足** (5 PR / 7 data points、Round 1: D-3 + Round 2: D-4〜D-7)。Round 1/2 で観測した **false positive 5 件中 5 件が file-type / scope 混同型** (mistral:7b の context window 内 hook source 周辺 hallucinate) → Bundle k 順位 123 (MD 除外フィルター) の構造的解消対象。D-7 で新たに **Ollama サーバ可用性軸の fallback** を観測 (1/7 = 14%、kill-switch 50% との距離は確保)。詳細 metrics・観測の意義・各 PR の dogfood outcome は [phase-d-outcomes.md](local-llm-offload-phase-d-outcomes.md) 参照。
 
-##### 🔄 Phase D Round 2 残: D-7 (Bundle c-1)
+##### ✅ Phase D Round 2 完遂: D-4〜D-7 すべて land 済
 
-| Order | 構成 | Tier / Effort | 推定 diff 行 | Diff Profile |
-|---|---|---|---|---|
-| **D-7** | Bundle c-1 (順位 63 + 64 + 67) = cli-merge-pipeline Drop guard / signal handler + orphan run reaper + ADR-030 spec amendment | T1×2 + T3 / M+M+XS | ~600-800 | Rust impl + signal trap + reaper logic + ADR markdown |
-
-**想定リスク (D-7)**:
-
-- **size 上限超過リスク**: M+M+XS が 800 行を超えた場合、c-1a (順位 63 単独) / c-1b (順位 64+67) の 2 PR 分割に switch (D-7 → D-7a/D-7b で 5 PR 拡張、Phase E 判定材料が 1 件増える方向で副次的に valid)
-- **detail 見積もりの精度**: todo7.md (順位 63/64/67) の詳細を未参照、着手時に scope 修正の必要あり
-- **num_ctx 32768 再 overflow**: D-3 (496 行) より大きい diff のため可能性あり、Phase A diagnostic log (`## Diagnostic` section) で即検知
+| Order | 構成 | Tier / Effort | 実 diff 行 | Diff Profile | PR |
+|---|---|---|---|---|---|
+| **D-4** ✅ | 順位 39 = takt workflow `model` 必須化 lint rule + CR Major fix 4 fields | T1 / S | ~340 行 | Rust lint rule + yaml multi-line regex + test infra | #150 |
+| **D-5** ✅ | 順位 56 + 119 bundle = comment-lint test 拡充 + MAX cap test + UTF-8 boundary bug fix | T2+T2 / S+S | ~120 行 | Rust hook test infra + production bug fix | #151 |
+| **D-6** ✅ | 順位 51 = `.takt/review-diff.txt` を fix→review iteration 間で refresh (案 C pivot) + Bundle k entry 登録 | T1 / M→S | ~80 + ~130 行 | takt facet instruction + design docs | #152 |
+| **D-7** ✅ | Bundle c-1 (順位 63 + 64 + 67) = pre-emptive marker + Drop guard + orphan reaper + ADR-030 spec | T1×2 + T3 / M+M+XS | 実 845 ins / 175 del | Rust impl (cli-merge-pipeline + hooks-session-start) + ADR markdown | #154 |
 
 **Phase D 計測手順** (各 PR 共通):
 

docs/local-llm-offload-phase-d-outcomes.md

@@ -85,9 +85,9 @@ Phase C fix + Phase D 前提整備 (順位 109) 完了で **real pipeline 経由
 4. **1 false positive は Phase b' agreement 75% (= 25% disagreement) と整合**: 想定範囲内、複数 PR 累積評価が前提
 5. **副産物 (D-3 post-merge-feedback)**: `MAX_CUSTOM_VIOLATIONS` outer/inner loop break scope の explicit test 必要性を発見 (Tier 2-1 採用、順位 119)、rule⑧ への paths filter 適用範囲検討を順位 118 として backlog 化
 
-## 🔄 Phase D Round 2 進行中 (D-4〜D-7、2026-05-13〜)
+## ✅ Phase D Round 2 完遂 (D-4〜D-7、2026-05-13〜2026-05-14)
 
-Round 1 で実 dogfood data point が **1 件のみ** (D-3) に留まり、ADR-038 採用条件「5 PR 以上」+ analysis.md「3-5 PR 累積」前提との乖離が判明。**残 4 PR で Rust code 中心 + size ramp-up + 累積 5 PR (D-3 + D-4〜D-7) 達成** を狙う延長計画を策定 (D-1 反省 = docs-only 回避 / workflow gap 解消済確認)。
+Round 1 で実 dogfood data point が **1 件のみ** (D-3) に留まり、ADR-038 採用条件「5 PR 以上」+ analysis.md「3-5 PR 累積」前提との乖離が判明。**残 4 PR で Rust code 中心 + size ramp-up + 累積 5 PR (D-3 + D-4〜D-7) 達成** を狙う延長計画を策定 (D-1 反省 = docs-only 回避 / workflow gap 解消済確認)。**全 4 PR (D-4〜D-7) が land し、累積 7 data points / 5 PR で ADR-038 採用条件を完全充足**。
 
 ### Round 2 対象 PR 構成
 
@@ -96,7 +96,7 @@ Round 1 で実 dogfood data point が **1 件のみ** (D-3) に留まり、ADR-0
 | **D-4** ✅ | 順位 39 単独 = takt workflow `model` 必須化 lint rule + 副次作業 + CR Major fix で 4 fields 追加 | T1 / S | 実 ~340 行 (commit 0c2cc07d + 1ec15686) | Rust lint rule (yaml multi-line regex) + 6+1 unit tests + custom-lint-rules.toml entry + 3 yaml site touch | **PR #150 merged 2026-05-13、初 real lint_screen 観測 2 data points** |
 | **D-5** ✅ | 順位 56 + 119 bundle = comment-lint hook test 拡充 + `MAX_CUSTOM_VIOLATIONS` test + 副産物 `byte_offset_to_line` char-boundary panic bug fix | T2+T2 / S+S | 実 ~120 行 | comment-lint-rust + post-tool-linter test infra (UTF-8 5 + block boundary 6 + multi-rule MAX cap 2 + direct unit 1) | **PR #151 merged 2026-05-13、2 push events で 2 data points** |
 | **D-6** ✅ | 順位 51 単独 = `.takt/review-diff.txt` を fix→review iteration 間で refresh (案 A takt hook 不可と判明 → 案 C fix.md instruction-level refresh に pivot) + Bundle k 順位 123-127 entry 登録 combined PR | T1 / M→S | 実 ~80 行 D-6 + Bundle k entry ~130 行 | takt facet instruction (markdown) + design docs (docs-only PR) | **PR #152 merged 2026-05-13、real lint_screen 1 data point** |
-| **D-7** | Bundle c-1 (順位 63 + 64 + 67) = cli-merge-pipeline Drop guard / signal handler + orphan run reaper + ADR-030 spec amendment | T1×2 + T3 / M+M+XS | ~600-800 | Rust impl + signal trap + reaper logic + ADR markdown | 未着手 |
+| **D-7** ✅ | Bundle c-1 (順位 63 + 64 + 67) = cli-merge-pipeline pre-emptive marker + RAII Drop guard + orphan run reaper + ADR-030 §L1/L2 spec amendment | T1×2 + T3 / M+M+XS | 実 845 ins / 175 del | Rust impl (cli-merge-pipeline pre-emptive marker + FailedMarkerGuard + hooks-session-start ISO 8601 parser + orphan reaper + meta.json mutator) + ADR markdown amendment | **PR #154 merged 2026-05-14、self-dogfood で L1 recovery 機構が実証 + 新 failure mode (Ollama timeout) 観測** |
 
 **size ramp-up 設計 (Round 2)**: small → small-mid → mid → mid-large で num_ctx 32768 容量限界に向け漸増、各 size 帯で fallback 発生率 / Phase A diagnostic warn log 出力有無を観測。D-3 (mid, 496 行) と組合せて 5 size 帯をカバー。
 
@@ -154,16 +154,41 @@ D-6 は当初想定 (案 A = takt workflow hook) から **案 C = fix.md instruc
 5. **設計判断 pivot (案 A→案 C) のメタ知見**: takt v0.35.3 schema を直接参照 (`piece-types.d.ts` / `runtime-environment.js`) して案 A 不可と確定 → advisor 相談で案 C 採用 (既存 Bundle Z #B-β `fix-metrics-check.ps1` invocation と同形 precedent)。framework capability の不確実性は **実装前の schema/source 直接確認** で解消可能
 6. **副産物 (push workflow 知見)**: 2 つの独立タスク (Bundle k entry 登録 + D-6 impl) が working copy に混在した状態から `jj split` で 2 commit に分離 + 1 PR で push という pattern を実証 (PR 分割せず commit のみ分離)
 
-## 📊 Phase D Round 1 + Round 2 (D-4/D-5/D-6) 完遂後の Phase E 判定材料
+### D-7 dogfood outcome (PR #154)
 
-- ✅ pipeline integration works end-to-end (D-1 #144 smoke test + D-3 #148 + D-4 #150 + D-5 ×2 + **D-6 #152** で計 6 real diff 完走)
-- ✅ num_ctx 32768 で 67-649 行 diff overflow なし (Phase C reference values と整合、D-5 docs-only 67 行 〜 D-5 impl 649 行で size 帯拡大、D-6 docs-only 210 行で再確認)
-- ✅ fallback rate < 50% (D-3 0/1、D-4 initial 0/1、D-4 CR fix 0/1、D-5 ×2 0/2、**D-6 0/1** = 累積 0/6 = 0%)
-- ⚠️ agreement: 累積 false positive **5 件観測** (D-3 / D-4 CR fix / D-5 ×2 / **D-6**) — いずれも `minor` severity で reviewer cross-check 通過、blocking なし。D-5 / D-6 観測で「diff 外 context から hallucinate する failure mode」が docs-only diff でも reproducible と確定 = Bundle k 順位 123 (MD 除外フィルター) の構造的解消対象
-- ✅ verdict variance: `auto_fix` (D-3 + D-4 CR fix + D-5 ×2 + D-6) と `informational` (D-4 initial) の 2 経路を観測
-- ✅ **累積 PR data 充足完了**: Round 1 (D-3) + Round 2 (D-4 + D-5 + D-6) で **6 data points (4 PR)** 取得済、累積 5 PR (= ADR-038 採用条件) は **4 PR 段階で先行充足**。残 D-7 で 5+ PR に到達予定
+D-7 は Bundle c-1 = post-merge-feedback workflow の abrupt termination 対策 3 件 (順位 63 pre-emptive marker + Drop guard / 順位 64 orphan reaper / 順位 67 ADR-030 §L1/L2 spec) を集約した Rust impl + ADR PR。pre-push-review APPROVE で 1 iter 完了、push event は 1 回のみ。**Round 2 最終 PR + 累積 5 PR 達成**:
 
-Phase E 着手の前提条件 **3-5 PR 累積 dogfood** は D-6 完遂時点で **既に充足** (4 PR / 6 data points)。D-7 (Bundle c-1) 完遂後に Phase E (採否判定) に移行可能な状態。
+| Push event | commit | screen_decision | findings | fallback | num_ctx overflow | lint_screen latency | pipeline 総時間 |
+|---|---|---|---|---|---|---|---|
+| 初回 push (Bundle c-1 impl + ADR、~845 ins / 175 del = 実 net +710 行) | `da5d8ae2` | **`human_review`** (fallback path) | 0 | **あり (新 failure mode)** | なし (mistral:7b 到達前) | 測定不可 (HTTP timeout) | 757s (pre-push-review 6m 19s、1 iter で APPROVE) |
+
+**Fallback 詳細**:
+
+- `fallback_reason`: `ollama error: http: HTTP error: http://localhost:11434/api/generate: Network Error: ... (os error 10060)`
+- 失敗層: HTTP 接続 (mistral:7b inference に到達せず)
+- `## Diagnostic` section: 不在 (Phase A 診断 metadata は Ollama 応答から抽出するため、HTTP 失敗時は emit 不可)
+- 設計通りの soft-fail: lint_screen が `human_review` で fallback、push pipeline は block せず完走
+
+**D-7 観測の意義**:
+
+1. **新 failure mode 観測 (Ollama サーバ可用性)**: D-3〜D-6 で観測した 5 件はいずれも mistral:7b context window 内 hallucinate (file/scope 混同 FP) で同 root cause だったが、D-7 は **mistral:7b 到達前の HTTP 層 timeout** で異なる軸。Phase E 採否判定で「Ollama 可用性」という新軸を考慮する必要が顕在化
+2. **fallback path の運用 viability 実証**: pipeline がブロックされず completes (757s = D-6 と同等の所要時間)、reviewer (simplicity-review) も lint_screen 不在で独立に APPROVE 判定。soft-fail 設計が機能
+3. **Bundle c-1 self-dogfood 成功**: 本 PR がマージされた直後の post-merge-feedback workflow で **L1 pre-emptive marker が `.failed` として ~13 分間ディスクに visible**、UserPromptSubmit hook が正しく検出。workflow 完了 (`Workflow completed (2 iterations, 13m 22s)`) で `cleanup_failed_marker` により marker 削除 → Bundle c-1 の L1 floor が単体 test では捕捉できない full lifecycle で動作することを実証
+4. **post-merge-feedback 採用ゼロ + 5 件様子見 + 2 件却下**: aggregate-feedback agent が「PR #154 は L1 Drop guard + L2 orphan reaper の多層 recovery architecture を高品質な実装と十分なテストカバレッジを伴って land」と総評、提案項目 (panic unwind test / Ollama timeout test / ADR-024 amendment / global rule mirror / e2e integration test) はすべて即時実装義務なし
+5. **累積 verdict variance の 3 経路化**: D-3〜D-6 で `auto_fix` (5) + `informational` (1) の 2 経路だったが、D-7 で `human_review` (via fallback) を追加観測 = lint_screen の判定空間 3 経路すべてカバー
+6. **副産物 (workflow 知見)**: `pnpm merge-pr` を bash `&` で background 化したとき、bash subshell が即 exit 0 を返すため Claude Code 側の task 完了通知は merge 終了より早く来る。長時間 subprocess の正確な完了検知には Monitor + tail -f + meta.json status 監視を併用する pattern が有効
+
+## 📊 Phase D Round 1 + Round 2 (D-4〜D-7) 完遂後の Phase E 判定材料
+
+- ✅ pipeline integration works end-to-end (D-1 #144 smoke test + D-3 #148 + D-4 #150 + D-5 ×2 + D-6 #152 + **D-7 #154** で計 7 real diff 完走)
+- ✅ num_ctx 32768 で 67-649 行 diff overflow なし (Phase C reference values と整合、D-5 docs-only 67 行 〜 D-5 impl 649 行で size 帯拡大、D-6 docs-only 210 行で再確認、D-7 は HTTP 層失敗で mistral:7b 未到達のため num_ctx 軸の観測対象外)
+- ⚠️ fallback rate: D-3 0/1、D-4 initial 0/1、D-4 CR fix 0/1、D-5 ×2 0/2、D-6 0/1、**D-7 1/1 (新 failure mode = Ollama HTTP timeout)** = 累積 **1/7 ≈ 14%**。kill-switch 50% 閾値との距離は十分確保、ただし新軸 (サーバ可用性) を Phase E で評価する必要あり
+- ⚠️ agreement: 累積 false positive **5 件観測** (D-3 / D-4 CR fix / D-5 ×2 / D-6) — いずれも `minor` severity で reviewer cross-check 通過、blocking なし。D-5 / D-6 観測で「diff 外 context から hallucinate する failure mode」が docs-only diff でも reproducible と確定 = Bundle k 順位 123 (MD 除外フィルター) の構造的解消対象。D-7 は fallback path のため FP 観測機会なし (findings 0)
+- ✅ verdict variance: `auto_fix` (D-3 + D-4 CR fix + D-5 ×2 + D-6) + `informational` (D-4 initial) + **`human_review` via fallback (D-7)** の **3 経路すべて**を観測、判定空間カバレッジ完成
+- ✅ **累積 PR data 充足完了**: Round 1 (D-3) + Round 2 (D-4 + D-5 + D-6 + **D-7**) で **7 data points (5 PR)** 取得済、累積 5 PR (= ADR-038 採用条件) を **完全充足**
+- ✅ **Bundle c-1 self-dogfood 成功**: D-7 自身のマージ過程で post-merge-feedback workflow の L1 pre-emptive marker + Drop guard が機能 (`Workflow completed (2 iterations, 13m 22s)` + 正常 path で marker cleanup) → 単体 test では捕捉できない full lifecycle で recovery 機構を実証
+
+Phase E 着手の前提条件 **3-5 PR 累積 dogfood** は **完全充足** (5 PR / 7 data points)。Phase E (採否判定) に移行可能な状態。判定時の主要観察軸: (a) pipeline 機能性 ✅、(b) FP rate / 構造的解消可能性 ⚠️ (Bundle k 順位 123 で対処予定)、(c) verdict variance / fallback 設計 ✅、(d) **新軸 Ollama 可用性** ⚠️ (D-7 で 14% 観測、運用上の許容範囲評価が必要)。
 
 ## 📝 Dogfood signal log (旧 PR roster の preview 結果、Phase B/D 比較対象)
 

docs/todo-summary.md

@@ -74,7 +74,6 @@
 | 120 | 💎 Tier 3 | **`takt-workflow-persona-without-model` rule コメント拡張 + ADR-007 case study 追記 (PR #150 T1-#1 採用、実体 Tier 3 — analyzer 誤分類)** | todo8.md | XS | なし (実体は docs/comment 修正のみで mechanical enforcement なし → Tier 3 reclassify。次回 takt yaml schema 拡張時の rule 更新フロー文書化 + enumeration-based pattern の case study 記録、Tier 1 #2 ADR case study と同 PR で land 効率的) |
 | 121 | 🔧 Tier 2 | **`takt_workflow_persona_detects_required_permission_mode_violation` doc 修正 + 残り 3 fields 個別 fixture test 追加 (PR #150 T2-#1 採用)** | todo8.md | S | なし (4 fields のうち 3 fields は個別 fixture test 不在、doc comment と実態乖離。pass_previous_response / output_contracts / parallel の individual test を追加して将来 regex 変更時の regression 検知を担保) |
 | 122 | 💎 Tier 3 | **`development-workflow.md` Step 0 に「新 todo 着手前の既実装確認」チェックステップ追加 (PR #150 T3-#1 採用)** | todo8.md | XS | なし (memory rule `feedback_verify_task_not_already_done.md` を canonical workflow へ昇格。`jj log --limit 20 <keyword>` は決定的コマンドのため `feedback_no_unenforced_rules.md` 例外 = 既存実践の明文化 + 機械実行可能で採用、グローバル設定変更前に `~/.claude/` バックアップ取得必須) |
-| 123 | 🚀 Tier 1 | **lint-screen の Markdown ファイル除外フィルター追加 (PR #151 T1-#2 採用、PR #152 で再観測) ★ Bundle k** | todo8.md | M | なし (D-3/D-4/D-5/**D-6** の 4 PR で一貫観測した `.md` への `unused-import` hallucinate FP を構造的に解消。Phase D dogfood 観測から導かれた最も価値ある決定論的防止策、拡張子ベース mechanical filter で実装可能、Frequency High + Adoption Risk None) |
 | 124 | 🚀 Tier 1 | **`no-ephemeral-todo-reference` rule の TOML positive test 追加 (PR #151 T1-#1 採用、PR #152 で再観測)** | todo8.md | S | なし (extensions 拡張が複数 PR にわたり反復する pattern (yaml/yml = PR #110、toml 等)、test gap 累積を構造的に防ぐ。Frequency Medium で採用基準を満たす) |
 | 125 | 🔧 Tier 2 | **UTF-8 マルチバイト boundary test を他の string-processing hooks に横展開 (PR #151 T2-#1 採用)** | todo8.md | M | なし (PR #151 で `byte_offset_to_line` char-boundary panic bug を test 拡充で発見、同型関数を持つ他 hooks に systemic 防御を確保。test 拡充が production fault detection に直結する事例の横展開) |
 | 126 | 💎 Tier 3 | **ADR-038 に mistral:7b 「diff 外 context hallucinate」failure mode を追記 (PR #151 T3-#1 採用、順位 123 と同 PR 推奨、PR #152 / PR #153 で再観測 = 5 PR 連続)** | todo8.md | XS | なし (**5 PR 連続観測** = High freq の failure mode を ADR codify、Phase b' fixture では再現しない pattern のため永続記録の価値あり、順位 123 と同 PR で実装と仕様の整合性確保。PR #153 T3-#1 では root cause + structural fix の両方を明記する要件追加) |