Skip to content

Revise docs/ja/advanced/named_expr.ipynb#129

Merged
konn merged 3 commits intokonn/named-expressionsfrom
suggest/named-expressions
Mar 23, 2026
Merged

Revise docs/ja/advanced/named_expr.ipynb#129
konn merged 3 commits intokonn/named-expressionsfrom
suggest/named-expressions

Conversation

@NY57
Copy link
Copy Markdown
Member

@NY57 NY57 commented Mar 22, 2026

変更点

  • [NamedExprの概要 / 2つの利用方法の提示] -> [式の命名] -> [インスタンスへの保存] という説明順序になるように構成を見直しました
    • 合わせて、jijmodeling.Problem.named_exprs, jijmodeling.Compiler.get_named_function_id_by_name の説明を簡略化し、TIPSとして記載する形に変更
      • 理由: 上記の説明順序の”本筋”から外れている部分であり、TIPSとしてその存在が認知できる程度の説明で十分であると考えたため
  • 「インスタンスへの保存」 におけるOMMXインスタンスに保存できる条件について、スカラー式という言葉を使わない形に修正
    • 合わせて、保存できる場合の具体例も列挙する形に変更
    • 理由: スカラー式という"言葉だけ"では伝わりにくいと考えたため
  • 「インスタンスへの保存」 におけるナップサック問題の例について、評価する式を総重量だけに変更
    • 理由: アイテムの重さあたりの価値の寄与を評価する意味とは?という疑問を読者に抱かせないため。元々、このケースを含めたのは”式の配列”の例示をしたかったからだと思われるが、既にOMMXインスタンスに保存できる条件で具体例を示す形に変更したので、削除しても問題ないと考えている

注意点

docs/en/ 側の修正は行っていません。

@NY57 NY57 requested a review from konn March 22, 2026 23:53
@konn konn merged commit 9e6b282 into konn/named-expressions Mar 23, 2026
6 of 24 checks passed
@konn konn deleted the suggest/named-expressions branch March 23, 2026 01:54
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants